각각 다른 여론조사 기관에서 각각 다른 국민들을 상대로 실시했는데도 불구하고 나온 점수가 비슷했다면 전 국민이 가지는 공통인식은 거의 비슷한 점수대에 머물고 있다고 보는 것이 가장 상식적이고 통상적인 개념일 것이다. KOSI에서 실시한 여론조사에서 실시한 중요한 질문사항 몇 가지를 짚어보면 , MB정권에서 집권한 지난 3년간 “친서민 정책기조”가 성공 했느냐는 물음에는 68.3%가 실패했다고 답했고, “중도실용 정책기조”의 성공 여부를 묻는 질문에는 57.5%가 실패했다고 답했으며, “공정사회 정책기조”의 성공여부를 묻는 질문에는 58.2%가 실패를 했다고 응답했다. 각각 다른 여론조사의 결과치가 마치 담합이나 한 듯이 유사하게 나온 것을 보면, MB 정권에서 그 어떤 사탕발림 소리를 해대든 , 제 아무리 자화자찬을 하고 떠들어도 국민들은 낙제점을 주면서 실패했다고 인정해 버렸다는 것이다. KOSI에서 실시한 여론조사를 자세히 살펴보면 기묘하게 얽힌 국민들 감정의 고민도 발견이 된다. 차기 대선에서 야당후보를 찍을 의사를 나타낸 여론은 40.6%로 나타났고 , 한나라당 후보를 찍겠다는 여론은 38.6% 로 나타났다. 무응답은 20%대였지만 야당 후보 선호도가 높게 나왔다, 한편 이와는 반대로 차기 대권후보자 선호도에서는 박근혜가 타 경쟁자와는 압도적인 34.8%의 지지를 받았고 이어서 유시민 8%, 손학규 5.3% 김문수 5.1%등으로 나타났다. 소위 야권 후보들의 지지율을 다 합해도 박근혜의 1/3 수준 밖에는 안 된다. 참으로 기묘한 여론 갈등 현상인 것이다. KOSI의 여론조사를 보면 차기 대선에서 야권 후보자를 찍겠다는 여론은 비록 오차범위 내이지만 한나라당 후보를 앞섰다. 물론 KOSI 여론 조사에서는 한나라당 후보로 박근혜를 명시하지는 않았다. 그러나 많은 다른 여론조사를 보면 한나라당 후보로 박근혜를 명시했을 경우 상대자가 어느 후보가 되든 박근혜는 60%대 이상의 지지를 받았다. 이럴 바탕으로 상반된 여론조사 결과를 교차적으로 분석해 보면 한나라당 후보자가 박근혜가 아닐 경우에는 야당에게 패배한다는 가설이 성립됨을 알 수가 있다. 이 대목에서 야당 지지자들의 심각한 고민이 보인다. 그 고민의 내막을 좀 더 자세히 분석하면 야당 후보자를 찍겠다는 여론이 약간 우세하게 나타난 이유가, 막상 야당 후보를 찍겠다는 의사를 표명하기는 했지만 , 현재로서는 박근혜를 능가할 후보자가 보이지 않을 뿐 아니라 좀처럼 여론의 탄력을 받지 못해 도무지 뜨지 않는다는 현상에 대한 우려와 갈등이 존재하고 있음을 짐작 할 수가 있다는 것이다. 따라서 야당지지자들은 매우 전략적인 선택을 할 가능성이 높을 것이다. 박근혜가 한나라당 대선 공식 후보자가 된다는 전제 아래, 대선에서는 승리를 포기하는 대신 내년에 있을 차기 총선에서 만은 한나라당을 기필코 패배를 당하게 하여 야당이 승리하는 방법을 택하는 총선 올인 전술을 구사하게 될지도 모른다는 것이다. 여기에는 야권 연대를 통한 야권 후보 단일화라는 방법을 통해 여당과 야당의 1대1의 구도로 만들어 나가는 과정을 밟을 것으로 어느 정도 예상이 되기도 한다. 6.2 지방 선거 때 그 위력을 실감했으니 당연히 선택하게 될 전술이 아닐까 한다. 또한 , 이렇게도 생각 할 수가 있을 것이다. 박근혜 정도의 높은 수준을 가진 정치인이라면 비록 여소야대 정국이라고 하지만 현재의 MB 정권 보다 오히려 일방적 독선이나 독주 없이 국정을 원만하게 이끌고 나갈 수 있지 않겠느냐, 라고 하는 기대치도 가질지도 모른다는 것이다. 지난 3년간의 MB정권에서 나타난 다양한 기관에서 조사한 여론조사 성적표와 최근의 각종 국정 난맥상을 보면 실제 바닥 민심의 유리 현상은 상당히 심각한 수준에 와 있을 것으로 추측이 되기도 한다. 그렇다면 내년 총선에서 집권 여당이 이긴다는 장담과 보장은 어디에도 보이지가 않는 필패 구도가 예상됨을 감지 할 수가 있다. 24일 어제, 국회 본회의에서는 정치 분야 대 정부 질문이 있었다. 국내외적으로 위기와 난제가 수두룩한데도 질의에 나선 한나라당 친이계 의원들의 입에서는 이구동성으로 “오직 개헌만이 살길이다” 를 합창하고 있었다. 각종 여론조사에 나타난 MB 정권의 성적표와 정치현실, 그리고 바닥 민심을 보면 표심을 읽는데 있어서는 타고난 후각을 가진 이들 친이계들이 내년 총선에서의 절박감이 얼마나 묻어났으면 그 많은 다른 정치 현안들은 제쳐두고 오로지 개헌만 하자고 합창을 했겠는가. 친이계들이 정치생명을 연장하기 위해 개헌에 목을 매는 이유가 분명히 있다. 분권형 개헌에는 선거구제 개편을 눈가림하는 행정구역 개편이라는 지독한 꼼수도 들어있으니 개헌에 매력을 가질 수밖에 없다는 것이다. 그러나 여러 가지 정황상 개헌이 불발된다면 내년 총선의 결과는 보나마나 빤한 결과가 나오지 않겠나 싶다. 어제 개헌을 주장한 한나라당 친이계 의원들의 면면을 보니 “함께 내일로 ” 소속 의원들 일색이었다. 해서 친이계가 살 길이 하나가 있긴 있어 해 주고 싶기도 하지만 들어주지도 않을 테니 하지도 않을련다. 칼럼니스트 장자방 |
