대한민국 편과 김정은 편의 대결이다. 자유대한과 공산독재의 대결이다. 문명과 야만의 대결이다. 결국 선(善)과 악(惡), 진실과 거짓의 대결이다. 趙甲濟 북핵(北核) 비호와 北核 반대, 한미(韓美) FTA 유지와 폐기, 제주해군기지 건설과 반대, 자유민주주의 지지와 반대, 6.15 선언 반대와 지지, 김정은 3대 세습 비판과 묵인, 북한인권법 지지와 반대, 광우병 난동 지지와 반대, 한미동맹 해체 지지와 반대... 이번 총선과 대선(大選)은 남북한의 대리전이다. 대한민국 편과 김정은 편의 대결이다. 자유대한과 공산독재의 대결이다. 문명과 야만의 대결이다. 결국 선(善)과 악(惡), 진실과 거짓의 대결이다. 새누리당은 종북(從北)좌파 세력이 설정한 게임 규칙에 편승, 복지포퓰리즘 경쟁을 벌이면서 안보-이념 대결은 회피하려 한다. 적(敵)이 만든 선거구도에 얹히면 아무리 잘 해도 2등이다. 새누리당이 이기려면 선거구도를 바꿔야 한다. 한반도의 현실에 입각한 안보-이념-법치-성장 우선정책을 당당하게 들고 나와야 승산(勝算)이 생긴다. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 민주통합당과 통합진보당의 이적(利敵)행위 핵무장한 북한정권을 비호하고, 핵무장하지 않은 한국의 安保를 지켜주는 미국을 반대하는 연대 조직에 민주당이 가담하였다는 건 소름끼치는 일이다. 조갑제닷컴 조선일보는 오늘 <다음 달 26일부터 이틀간 서울에서 개최되는 제2차 핵안보정상회의에 반대하는 "핵안보정상회의 대항행동"에는 40여개의 정당과 좌파·진보 단체가 참여하고 있다>고 보도하였다. 정치권에서는 민주통합당과 통합진보당, 진보신당과 녹색당 창당준비위원회가 이름을 올렸고, 민노총, 참여연대, 전국철거민협의회, 평화네트워크, 평화와 통일을 여는 사람들, 환경운동연합, 한국 YMCA 전국연맹 등도 참여했다는 것이다. 통합진보당 유시민(맨 오른쪽) 공동 대표는“(핵안보)회의에 참여하는 강대국 정상들은 자기들이 보유한 핵무기 폐기에 대한 논의부터 하는 것이 중요하다”고 했다는 것이다. 대항행동은 15일 프레스센터에서 발표한 기자회견문에서 "우리는 핵안보정상회의에 맞서 모든 핵무기와 핵발전소 감축과 폐기를 요구하는 행동에 나설 것임을 밝힌다"며 주로 미국과 이명박 정부를 비판했다고 한다. 이들은, 북한 核 문제는 언급하지 않았다고 한다. 오히려 "미국이 주도하고 있는 "대량살상무기확산방지구상(PSI)"과 같이 북한과 이란을 겨냥해 만들어진 핵 물질 이동 차단 조치는 국제법적으로 정당성 논란을 빚고 있을 뿐만 아니라 동북아시아와 중동 지역의 군사적 긴장만 높이고 있다"고 주장했다. 대항행동의 회견에는 유시민 통합진보당 공동 대표, 정현백 참여연대 공동 대표, 홍세화 진보신당 대표 등이 참석했다. "만경대 정신 이어받아 통일 위업 이룩하자"는 발언으로 친북(親北) 논란을 일으킨 강정구 전 동국대 교수도 "핵발전·핵수출 확산하는 핵안보정상회의" 피켓을 들고 회견장 한가운데 앉았다는 것이다. 핵무장한 북한정권을 비호하고, 핵무장하지 않은 한국의 안보(安保)를 지켜주는 미국을 반대하는 연대 조직에 민주당이 가담하였다는 건 소름끼치는 일이다. 국민들은 조국의 안보에 가장 중요한 핵문제에 있어서 적(敵)의 편을 들고 조국과 동맹국을 비판하는 조직을 이적(利敵)단체로 간주할 권리가 있다. 이런 단체가 유권자들을 속이고 정권을 잡으면 한국의 안보는 해체되고 적화(赤化)의 길을 걷게 될 것이라고 보는 게 정확하지 않을까? 이 단체들은 거의가 한미(韓美)FTA와 제주해군기지 건설에 반대한다. 이들은 누구의 지령을 받고 있을까? 한국은 내전적(內戰的) 구도를 가진 나라로 변하고 있다. 이번 총선 대선(大選)은 남북한의 대리전이다. 대한민국 편과 김정은 편의 대결이다. 자유대한과 공산독재의 대결이다. 문명과 야만의 대결이다. 결국 선(善)과 악(惡), 진실과 거짓의 대결이다. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 내전적(內戰的) 구도를 가진 한국 더욱 확실해진 민주통합당의 종북성(從北性). 선거를 잘못하면 피를 흘리는 사태가 생길 수 있다. 趙甲濟 *어제 민주통합당의 대표로 뽑힌 한명숙 씨는 2010년 천안함 폭침 이후 6·2서울시장 선거 후보로 나서서 비난의 초점을 북한이 아니라 정부에 집중해왔다. *한(韓)씨는 북한이 핵보유 선언(2005년 2월10일)을 하자 ▲“북한 나름대로의 국익이 있기 때문”이라고 감싸며 ▲“미국에 對北체제보장과 경제 지원을 요청하라”고 정부에 촉구했다. 이듬해 북한이 핵실험(2006년 10월9일)을 하자 ▲“핵을 가지고 어느 나라를 전시적인 도발을 하려는 게 아니다” ▲“미국의 제재와 일관된 금융압박이 하나의 원인일 수 있다”며 북한을 옹호했다. *한(韓)씨는 국가보안법 폐지 입장을 고수해온 인물이다. 그는 ▲“국보법은 독재정권 유지를 위해 역사를 바로 이끌고자 하는 양심세력을 무참히 잘라냈다(2004년 9월6일)”며 2004년 10월 국보법 폐지안 공동 발의에 나섰고, ▲2006년 3월24일 총리 지명 후 열린 기자회견에서도 “국보법 폐지 당론에 찬성하는 데 변함이 없다”고 말했다. *한명숙씨는 과거 공안사건에 연루된 전력(前歷)이 있다. 韓씨는 1968년 북한정권과 연계된 지하공산조직 통일혁명당(이하 통혁당) 사건과 관련, 남편 朴聖焌(박성준)씨와 함께 실형을 선고받았었다. 당시 박성준씨는 1심에서 징역 15년, 자격정지 15년을 선고받고 이듬해 대법원에서 형이 확정됐다. 韓씨는 징역 1년, 집행유예 1년, 자격정지 1년 형을 선고받았다. 통혁당 사건은 1968년 8월24일 중앙정보부에 의해 발표된 대규모 간첩단 사건이었다. 통혁당은 金鍾泰(김종태)를 서울시당 위원장으로 하여 金瓆洛(김질락)·申榮福(신영복) 주도의 ‘민족해방애국전선’과 李文奎(이문규)·李在學(이재학) 주도의 ‘조국해방전선’ 아래 다양한 서클·조직·학사주점 등을 조직, 공산혁명을 획책해온 것으로 밝혀졌다. *민주통합당의 당가(黨歌)는 간첩사건 연루자 이철우씨가 작사하고, 김일성 찬양 민중가요 작곡자 윤민석이 작곡하였다. *민주통합당의 강령에 나타난 ‘경제 민주화’라는 미명하(美名下)의 대기업 개조, 이미 허가된 종편 재검토 공약은 私有(사유) 재산권과 언론자유의 부정 내지 근본적 제약을 뜻한다. ‘정치 민주화’와 ‘교육 민주화’는 말이 되지만 ‘경제 민주화’는 ‘군대 민주화’처럼 말이 되지 않는다. 자본주의 경제의 핵심은 私有(사유)재산권의 보장인데 민주당은 ‘경제 민주화’라는 사회주의식 개념을 도입, 이를 본질적으로 제약하려 한다. *2008년 촛불난동은, 종북좌파 세력이, 多衆(다중)의 폭력과 선동으로 법치를 무너뜨리고 의회민주주의를 부정한 사건인데, 민주통합당은 강령에서 그 정신을 계승한다고 하였다. *한명숙 대표의 민주통합당(민주당)은 18일 현재 정치자금법으로 재판 중인 임종석 전 의원을 당(黨) 사무총장에 임명키로 했다고 뉴데일리가 보도하였다. 임 전 의원은 삼화저축은행에서 불법 정치자금을 받은 혐의로 불구속 기소돼 1심에서 징역 6월에 집행유예 1년을 선고받았다. 2심과 대법원에서 1심 형량(刑量)이 확정되면 향후 10년간 피선거권을 박탈당한다. 이런 사람을 골라내 중책에 앉히기로 한 것은, 법치(法治)를 부정하는 민주당의 속성을 그대로 드러낸 인사이다. *결론: 당(黨) 대표의 종북적 이념 성향, 그의 일관된 북한정권 편들기, 당(黨)의 정신을 담는 당가(黨歌) 작곡 작사가의 종북성(從北性), 黨 강령에 담긴 법치(法治)부정과 사회주의적 성향을 종합할 때 민주통합당을 진보나 좌파가 아니라 종북(從北)정당으로 규정함이 타당하다고 판단된다. 올해의 두 차례 선거는 민주통합당과 통합진보당(주한미군철수 주장)의 從北 연합세력 對 대한민국 세력의 정면승부가 될 것이다. 만약 종북세력이 집권하면 이번엔 반공(反共)자유민주주의-시장경제-법치주의를 근간으로 하는 국가 정체성(正體性)을 변조하는 일종의 국체(國體)변경을 시도할 가능성이 높다. 대한민국 수호 세력은 이에 저항할 것이다. 국체(國體)변경이란 반역은 헌법정신과 민주주의 원칙을 짓밟지 않으면 불가능하다. 정권을 잡은 세력에 의한 이런 반(反)민주적 국체(國體)변경은 국가안보를 위협하는 일종의 내란(內亂)행위이다. 헌법 제5조는 국토방위뿐 아니라 국가의 안전보장을 국군의 신성한 의무로 규정하고 있다. 요사이 국군은 종북(從北)세력의 정체를 알리는 정훈(政訓)교육을 강화하고 있다. 그 종북세력이 집권, 국군통수권을 장악한다면 종북(從北)을 적(敵)으로 보는 국군은 어떻게 행동해야 할 것인가? 국민은 어떻게 행동해야 할 것인가? 한국에서 내전(內戰)상태가 벌어지면 북한정권은 어떻게 개입할 것인가? 이념대결로 인한 내전적(內戰的) 구도를 가진 한국의 앞날을 전망하기가 아슬아슬하다. 국민들이 두 차례 선거를 통하여 반(反)국가세력의 집권을 허용할 것인가의 여부(與否)는 피를 흘리는 상황을 예방할 것인가의 여부(與否)이기도 하다. 한국의 좌경화된 언론은 "사실 보도"의 원칙을 포기, 이념적 가치관에 복무함으로써 민주통합당이 지닌 이런 종북성(從北性)을 진보라고 포장하여 국민들을 속이는 일에 동참하고 있다. 선배들이 쟁취한 언론자유를 종북(從北)세력이 추행하도록 방치하고 있는 셈이다. 언론의 직무유기로 유권자들이 집단적으로 속으면 반역자를 국회의원으로, 간첩을 대통령으로 뽑고, 종북(從北)세력을 집권당으로 만들 수가 있다. 선거를 잘못 하면 피를 흘리는 사태가 생길 수 있다는 이야기이다. |
