한 누리꾼은 "이래선 새누리당이 이번 대선에서 정권 재창출이 어렵다." 며, "김문수 등 비박주자들은 자신들의 행동이 당 발전과 정권 창출에 도움이 되는지를 잘 생각해야 한다." 고 말했다. 김문수 지사는 최근 한 라디오 방송에서 "현재 새누리당은 박근혜 사당인지 공당인지 구분이 안 간다." 며 새누리당 경선룰에 불만을 제기했다. 임태희, 정몽준 후보 또한 오픈프라이머리 수용을 주장하며 연신 박근혜 흔들기에 나섰다. 앞 전 김문수 지사는 "박근혜가 이번 선거에서 과반을 확보하면, 대선행보 돕겠다." 고 선언했음에도, 한 입으로 두말하는 웃지 못 할 상황을 벌이고 말았다. 최근 경기도청에서 발견된 박근혜 전 대표 VS 김문수 비교 문건이 바로 그것. 경기도선거관리위원회는 5월 9일 도청 정책보좌관실과 대변인실에서 발견된 김 지사와 관련된 대선 홍보문건에 대해 수원지검에 수사를 의뢰했다. 검찰은 5월 11일 도청 압수수색을 통해 확보한 하드디스크와 자료 등을 분석하고 있다. 새누리당(당시 한나라당) 은 지난 2010년 6.2 전국동시지방선거에서 완전히 참패했다. 국민들은 냉정했고, 야당쪽에 손을 들어 줬다. 이어진 선거 패배에도 누구하나 당을 살리겠다는 장수하나 없었다. 그런 상황에서 2012년 치러낸 4.11 총선에서 150석 이상 과반을 확보한 근본적 원동력은 박근혜 비대위원장의 쇄신론이었다. 박근혜 위원장의 진정성이 국민의 마음을 녹인 것. 한편, 비박주자들이 주장하는 국민경선제 즉 오픈프라이머리 제도의 문제점에 대한 지적도 만만치 않다. 다음(↓) 의 이유에서다. 1.2007년 대선 때 대통합민주신당(현 민주통합당의 전신) 이 이 방식으로 정동영 후보를 만들었을 때, 지역과 세대 등의 유권자 분포가 제대로 반영되지 않았고 "묻지 마" 조직 동원과 불법 시비로 얼룩졌다. 2.계획적 다발적으로 부정을 획책하고, 경선 후에 이를 드러내 확정된 후보의 자격 시비를 유도할 수도 있다. 3.미국과 달리 이념성향이 강한 정당들이 대립하는 유럽 국가들은 완전국민경선을 잘 하지 않는다. 또한 당심이 전혀 반영안된 선거는 당의 존재 이유가 없어지고 당비를 내는 당원의 존재를 무색하게 해서 당의 뜻이 배제되거나 왜곡 반영될 수 있다. 이같은 문제점을 갖고 있는 국민경선제를 주장한다면 이번 대선은 새누리당 필패라는 지적이다. 한 보수논객은 비박주자를 가리켜 "욕심만 있고 품위 없는 난장이 삼총사" 라고 비판했다. 이상돈 중앙대 법학과 교수도 "비박 대선주자들의 경선 룰 개정 요구는 무책임한 발언" 이라고 힐난했다. [더타임스 김용숙 기자] wsnews@hanmail.net 취재요청 문자수신 c.p. 010-3968-3999 |
