청년 비례대표 선정 과정에 탈락한 이들이 제기한 ‘증거 요구’에 민주당이 법원에 제출한 관련 서류를 위조했다는 의혹이다. 그동안 계파간 갈등으로 터져나온 잡음이 진통의 주를 이뤘다면 이번에는 ‘공문서 위조’라는 형사적 문제가 터진 셈이다. 인터넷뉴스 사이트 <빅뉴스>는 7일 ‘민주당, 청년비례 채점표 조작, 한명숙 고발당할 듯’ 제하의 기사를 통해 이 같은 의혹을 보도했다. 보도 내용에 따르면 앞서 민주당 청년비례대표에 지원한 성상훈 씨 등 4인은 후보 선정과정에서 탈락하자 ‘밀실 공천’이라며 지난달 16일남부지법에 효력정지 가처분신청을 내고 관련 채점표를 공개할 것을 요구했다. 이에 민주당은 해당 법원에 채점표를 제출했지만, 탈락자들은 제출된 서류 곳곳에 위조·조작된 흔적이 발견됐다고 주장했다. 가장 눈에 띄는 부분은 10점 만점인 정체성 부문에서 15점, 20점 등 만점을 넘는 점수를 받은 후보가 다수였다. 당초 민주당은 정체성 10점, 기여도 40점, 의정활동 능력 30점, 청년소통능력 20점 등 총 100점으로 채점키로 했다고 밝힌 바 있다. 정체성 점수의 경우 매우 우수 10점, 우수 8점, 보통 6점, 조금 부족 4점, 부족 2점으로 채점하도록 했었다. 하지만 지원자들은 모두 20점, 15점, 10점, 5점으로 채점되어있다. 8점. 6점, 4점, 2점으로 채점된 지원자는 한 명도 없다. 탈락자 성상훈씨는 10점 만점인 정체성에서 15점을 받는 등, 4분야 모두 15점을 받았다. 성상훈씨 이외에도 15점과 20점을 받은 후보자가 상당수이다. 민주통합당은 30대 남자의 경우 7명의 심사위원이 채점토록했다. 이들 7명의 실명은 법원에도 공개하지 않았다. 민주통합당이 제출한 채점표를 보면, 7명 모두, 10점 만점인 정체성 점수를 15점, 20점을 주는 어처구니 없는 실수를 저지른 것으로 나온다. 이렇게 된 이유는 10점, 40점, 30점, 20점으로 배점을 나눠놓았으면서도, 실제 채점에서는 20점, 30점, 30점, 20점으로 다르게 점수를 매겼기 때문인 것으로 파악된다. 이것은 심사위원 7명 전원의 우연한 실수로 벌어질 수 있는 일이 아니며, 누군가 급하게 짜맞추다 실수한 것으로 보인다는 것이다. 이같은 오류는 공식적으로 밝힌 배점 기준에 따르지 않고 정체성 점수에 더 비중을 뒀기 때문이라는 지적이나오고 있다. 이에 대해 <빅뉴스>는 “이것은 심사위원 7명 전원의 우연한 실수로 벌어질 수 있는 일이 아니며, 누군가 급하게 짜맞추다 실수한 것으로 파악된다”고 지적했다. 더욱이 민주당이 법원에 제출한 공식 채점표에는 심사위원들의 이름과 사인조차 없는 것으로 알려졌다. <빅뉴스>는 탈락자인 성상훈 씨 등이 “애초에 채점도 제대로 하지 않았다가, 효력정지 가처분신청이 들어가자, 민주통합당에서 뒤늦게 부랴부랴 채점표를 표계산 프로그램인 엑셀로 계산하여 조작하다 벌어진 실수로 파악하고 있다”고 설명했다. 성 씨 등 탈락자들은 민주통합당과 한명숙 대표를 공문서 조작으로 검찰에 고발하겠다는 입장을 표출했다. 때문에 공천 잡음으로 흔들리는 한명숙 대표의 입지가 이번 고발로 인해 또 한번 좁아질 가능성도 제기되고 있다. 한편 민주당은 총 4명의 청년비례대표 선정을 위해 7일 16명의 후보군을 선발하고 모바일투표에 돌입했다. 이 중 2명(남·여)은 당선 안정권에 배치하고 나머지 2명은 당선 가능권에 배치할 계획이다. 특히 최다 득표자는 최고위원으로 임명되는 특전을 얻게 된다. |
