안철수, 비정규직에 대한 정체성 밝혀야

추석 연휴가 끝났다. 상여금을 받은 직장인들도 있을 것이고 빈손으로 고향에 간 사람들도 있을 것이다. 특히 비정규직으로 근무했던 직장인의 고향 길 발걸음은 꽤나 무거웠을 것이다. 안철수 캠프, 사람은 보이지만 정책이 안 보이고 각종 의혹만 보인다. 정책을 만드는 중인지 아니면 새누리당, 민주당 정책이 완료되면 그중에서 골라잡기를 할 요량인지 알 길이 없다.

소규모 무슨 포럼을 열고 있기는 하는 것 같기는 한데 몇 명의 소규모 교수들이 모여 마치 학술회의와도 같은 잡담수준의 난상토론만 하는 모습밖에 보이지 않는다고 평하는 정치 평론가도 있다. 특히 안보 전문가를 영입했다고 해서 살펴보니 과거 진보나 야당 쪽에 줄을 선 사람이 대부분이다. 평소에 안보는 보수라고 했던 안철수인지라 고개가 절로 갸우뚱해진다. 당연히 궁금증이 생긴다. 정체성이 뭘까 하고,

국민들에게는 후보들의 모든 것을 알 권리가 있다. 그러나 안철수는 의혹을 보도하는 언론에게 마저도 네가티브 공세라고 우긴다. 그리고 강경대응을 한다고 한다. 의혹을 알고 싶어 하는 사람들은 국민이다. 그래서 국민을 상대로 강경 대응하겠다는 말로도 들린다. MBC의 논문 표절 의혹 보도는 언론이 해야 할 당연한 사명이다. 원래 정치권에서 해야 할 검증을 MBC와 그외 언론이 대신해 주고 있다. 안철수는 MBC의 인기 연예프로인 ‘무릎팍도사’를 통해 자신의 인기를 올렸다. 자신을 띄워주었던 MBC가 논문 표절 의혹을 보도했다고 해서 책임져야 한다고 위압을 가한다. 혹시라도 대통령이 되면 보복이라도 할 참인가. 책임은 의혹을 불러일으키게 만든 당사자가 책임을 져야지 왜 방송국이 책임을 져야하나,

해명해야할 의혹은 많다. 적어도 20개 이상은 족히 되고도 남을 것 같다. 그중에서 이제 겨우 서너 개만 나왔을 뿐이다. 정체성과 진정성이 의심스러운 대목은 또 있다. 이번에는 비정규직에 관한 안철수의 견해가 그것이다.

모 언론이 추석 연휴 전에 다음과 같은 기사를 내 보냈다. 안철수는 ‘안철수의 생각’에서 비정규직 문제에 대해 “기업들이 비정규직을 남용할 수 없도록 동일가치노동 동일임금이 지켜질 수 있게 제도화해야 한다”고 밝힌 바 있다. 기업 임원진의 고액 연봉에 대해서도 “상식의 경영을 해야 한다”며 “힘없는 직원들의 일자리를 줄이면서 비용을 절감했다는데 정작 임원진은 각종 인센티브로 지갑이 두둑해진다면 사회의 시선이 고울 리가 없다”고 강조하기도 했다.

이랬던 안철수가 국민은행 사외이사로 재직했을 때 어떤 일을 했는지 한번 보자. 보도에 따르면, 안철수는 2001년 3월부터 2004년 3월까지 주택은행 및 이를 합병한 국민은행 사외이사를 지냈다. 당시 국민은행은 안철수 등 외부인사로 구성된 이사회의 규모와 권한을 대폭 확대해 중요한 의사결정을 맡기는 선진국형 경영지배구조를 만들 계획이라고 크게 알렸다.

안철수는 정문술 전 미래산업 회장(위원장), 김선진 전 유한양행 사장, 윤경희 맥쿼리증권 기업금융부문 회장(당시 ING증권 서울지점 대표), 차석용 LG생활건강 부회장(당시 해태제과 사장), 박은주 김영사 대표이사 등과 함께 보상위원회에서 활동을 했다. 은행권 관계자는 “안 후보가 재직할 당시 이사회는 모두 24차례, 한 달에 2차례씩 열렸다”며 “국민은행 이사회는 현안을 놓고 허심탄회하게 의견을 개진하고 논쟁을 벌이는 토론 방식으로 진행돼 사외이사도 사전에 자료를 검토하거나 현황을 파악해야 하는 부담이 큰 것으로 금융계에 알려져 있다”고 설명했다.

문제가 되는 부분은, 안철수가 포함된 보상위원회에서 김정태 행장의 연봉은 다른 은행보다 훨씬 높게 책정한 반면, 다 합쳐봐야 김 행장의 연봉 절반밖에 되지 않는 비정규직의 추석 상여금 지급은 거절한 점이다. 2003년 11월쯤 노조는 추석 상여금으로 비정규직 근로자에게 일인당 10만 원씩 총액 8억여 원을 지급해달라고 요청했으나 사측은 거절했다. 그러나 두 달 뒤인 2004년 1월 보상위원회는 김 행장의 기본급 8억4000만 원에 성과급 100%를 포함한 16억8000만 원의 연봉을 지급하도록 결정했다.

이처럼 안철수가 국민은행 사외이사를 지냈을 때의 ‘모순’적인 행태가 또다시 드러난 것이다. 이사회 내에서 임직원들의 임금이나 보수, 상여금 지급 여부 등을 결정하는 보상위원회에 속해 있으면서 행장 연봉은 크게 올리고, 비정규직 추석상여금은 지급 금지 결정을 내린 것이 문제가 된 것이다.당시 은행 노조 측이 제시한 비정규직 상여금 지급 요구 내역은 1인당 10만 원에 불과 했다.

이 같은 처신은 특히 안철수가 최근 펴낸 ‘안철수의 생각’에서 “비정규직에 대한 임금 차별이라는 사회구조를 없애야 한다”고 역설한 것에 정면으로 반하는 자기발언에 대한 부정이었던 것이다. 이러니 안철수의 정체성에 의문이 가는 것은 당연한 일이 아닐까 한다.